


我們應(yīng)該用智能還是智慧來定義未來城市?
智慧和智能的關(guān)系,更像是名和器的關(guān)系。
壹:智能與智慧的概念和內(nèi)涵
智能和智慧,哪一個詞用來描述城市發(fā)展的終極狀態(tài)?從產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀來看,使用智能城市的的有之,比如京東、高通,使用智慧城市的也有之,比如IBM、華為、阿里、中國移動。在中國官方的話語體系中,早先以智慧城市描述,近年又出現(xiàn)了數(shù)字城市(雄安)、智能城市(北京)的用法。
智能與智慧,往往很難令人分清,就是描述者也難以講清楚區(qū)別到底在哪里。
維基百科對“智慧”的定義是:高等生物所具有的基于神經(jīng)器官(物質(zhì)基礎(chǔ))一種高級的綜合能力(感知、知識、記憶、理解、聯(lián)想、情感、邏輯、辨別、計算、分析、判斷、文化、中庸、包容、決定等多種能力),并把智能等同于智力,是“智力或智能是指生物一般性的精神能力”。(推理、理解、計劃、解決問題、抽象思維、表達(dá)意念以及語言和學(xué)習(xí)的能力)。
從維基百科給出的描述看,智慧更加側(cè)重思維、知識、思想層面,智能更加側(cè)重計劃、行動和任務(wù)指向。
重要的差別在于智能相比智慧多了“執(zhí)行”的能力,這種能力使得智能并不只是停留在“意識和思想層面”,二是能夠切實的采取行動。即智慧是“形而上者謂之道”,智力是“形而下者謂之器”(維基百科)。
1996年版版的《現(xiàn)代漢語詞典》對智慧的解釋是辨析、判斷、發(fā)明、創(chuàng)造的能力,并把智能定義為智慧和能力,把智慧看做智能的一部分。強(qiáng)調(diào)的也是智能的付諸行動的部分。
關(guān)于智能,目前有兩個重要的理論,一個是美國心理學(xué)家加德納的多元智能理論(1983),一個是Sternberg 的成功智能理論(1985)(在現(xiàn)實中表現(xiàn)成功的智能理論)。
多元智能理論對智能的定義是“解決問題或制造產(chǎn)品的能力, 這些能力對于特定的文化和社會環(huán)境是很有價值的”。成功智能的內(nèi)涵包括分析智能、創(chuàng)造智能、實用智能以及三者之間的協(xié)調(diào)。前工信部副部長楊學(xué)山也認(rèn)為智能是一種能力,是“主體適應(yīng)、改變、選擇環(huán)境的各種行為能力” (楊學(xué)山,2018,智能原理),這個定義也特別強(qiáng)調(diào)“行為能力”,所以楊的智能原理特別強(qiáng)調(diào)“主體”,并認(rèn)為發(fā)展智能的核心目的是“為了能通過自身增長、創(chuàng)造并賦予增長等模式,提升主體智能,更好地承擔(dān)需要完成的智能任務(wù)”。
貳:智慧城市和智能城市的抽象定義
從以上的辨析中,我們可以對智能城市和智慧城市分別定義如下:
智慧城市更多強(qiáng)調(diào)的是“名”的層面的內(nèi)容,經(jīng)過基于數(shù)據(jù)和知識的綜合,形成一種群體智能體體協(xié)同組成的城市共同智能體群,這種群體智能體具有在文化和社會層面共同抽象的出來的“智”,這種智的來源和創(chuàng)造是群體的,具有集體記憶性和協(xié)同創(chuàng)造性;
智能城市更多的強(qiáng)調(diào)的是“器”的層面內(nèi)容,同樣是經(jīng)過數(shù)據(jù)與知識的綜合,但是強(qiáng)調(diào)的是一種單個智能體的發(fā)展演變,單個智能體的智是自身學(xué)習(xí)、內(nèi)化形成的,是個體的,未必是群體其智可以來自群體也可以自我創(chuàng)造并通過某種路徑上升為群體的智。
按照如上定義,我們以對城市的部件或者獨立的城市系統(tǒng)使用智能一詞,比如智能建筑、智能交通,在這個語境下,強(qiáng)調(diào)的是城市部件或者獨立城市系統(tǒng)的智能化,可以獨立發(fā)展也可以協(xié)同其他城市智能體發(fā)展。
即我們可以對城市的點或者線兩個層面的內(nèi)容使用智能一詞,但是如果涉及一個區(qū)域或者屬于垂直領(lǐng)域但是涉及多個城市系統(tǒng)的智能協(xié)同,那么使用智慧一詞就是恰當(dāng)?shù)?,比如智慧社區(qū)、智慧環(huán)保、智慧教育,如果使用智能描述,則容易令人迷惑。在這個語境下,強(qiáng)調(diào)的是多個智能體之間對共性“智”的抽象和以及能力的協(xié)同,多個智能體的良好存在和演進(jìn)需要一個更高層次的智的協(xié)調(diào)。
楊學(xué)山從智能計算的角度為我們提供了一個城市智能的新視角,他認(rèn)為智能計算的架構(gòu)是“以語義為基礎(chǔ),以智能主體為中心,以感知或其他路徑觸發(fā)智能行為,經(jīng)過策略確定、資源調(diào)用、任務(wù)執(zhí)行、過程評價、成果學(xué)習(xí)、智能拓展的循環(huán),形成以智能行為過程為基礎(chǔ)的智能計算循環(huán)”。這個描述也更多的側(cè)重單體智能的角度。
叁:智慧城市智能發(fā)展三階段
對當(dāng)前全球智慧城市建設(shè)的仔細(xì)觀察和審慎思考之后,我認(rèn)為:目前的智慧城市建設(shè)還處于單體智能的階段,其表現(xiàn)是各個城市的智能建設(shè)依然是獨立的和隔離的,即以區(qū)域為單位整合數(shù)據(jù)資源,以行政管理范圍為空間單位規(guī)劃智能應(yīng)用,智慧化的建設(shè)依然是從城市部件和城市獨立系統(tǒng)的視角開始的,各個智能體之間并沒有建立彼此溝通和交流的語言和文字。這是正常的階段,比較從單細(xì)胞智能進(jìn)化到人類的高等級智能,還需要漫長的時間。
智慧城市智能化的三個階段
參考人類智能和智慧的發(fā)展路徑,我認(rèn)為智慧城市的發(fā)展也將經(jīng)歷三個階段:
第一個階段是類單細(xì)胞智能階段,就像生命早期的單細(xì)胞生命出現(xiàn)的階段,單細(xì)胞智能的構(gòu)建是智能體之間的智能自我發(fā)展為主,彼此之間無法協(xié)同和交流。
第二個階段是個體智能階段,就像人類作為高等級生命出現(xiàn), 個體智能的構(gòu)建擁有了分析、創(chuàng)造、實用三種智能,智能體的不同部分既有自主性、更加符合協(xié)同性的智慧,多個類單細(xì)胞智能體組成了更復(fù)雜的智能體。城市的運行可以在更復(fù)雜、涉及多系統(tǒng)的的維度進(jìn)行智慧化的展開。
第三個階段群體智能階段,就像人類社會從部落進(jìn)化到第一個國家出現(xiàn),個體智能抽象為群體的智慧,可以通過知識和記憶發(fā)展、演變、進(jìn)化,并成為個體“智”的關(guān)鍵來源,這種智構(gòu)成了個體智能的背景,用于促進(jìn)、指導(dǎo)、約束、規(guī)范個體智能。到了這個階段,才可以稱得上智慧的城市。
|
|
版權(quán)所有:山西風(fēng)雨竹企業(yè)管理咨詢有限公司 備案號:晉ICP備17003981號 技術(shù)支持:龍采科技集團(tuán)
友情鏈接:晉陜豫黃河金三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源平臺 |